这种对合法性严重怀疑的观念非常重要

protigaranidas9

为了什么 ？因为我们常说简易法官是显而易见的法官和紧急的法官。 刚才我们看到了紧急判断，那么什么是证据判断呢？ 在简易程序方面，正如我们之前通过介绍所看到的，裁判官不会做出最终决定。 他作出临时决定，也就是说“我很清楚，我的其他裁判官将在18个月内根据案情作出最终决定，但我不会等到18个月内做出最终决定才进行管理”考虑到紧迫性和严重怀疑，我将例如暂时中止该决定的效力。

因此，治安法官可以暂时中止建筑许可或行政处罚。 如果情况紧急、对案情提出请求并且对合法性存在严重怀疑，则可以暂停。 对合法性的严重怀疑意味着证明人们对决定的合法性毫无疑问。 换句话说，这意 希腊电话号码表 味着您必须证明存在一个大而明显的问题，这是显而易见的，有争议的决定是错误的，它不符合权利，不符合判例法或法律规定。 您必须能够证明这一有争议的决定不符合法律，而且是显而易见的，必须是显而易见的。 这些证据必须通过精确且结构化的论证来证明，我们再次重申，简易管辖权将对显而易见的案件进行判决。



如果对决定的合法性没有严重怀疑，即使你的情况紧急，也会做出不利的决定。 我们将采取最简单的情况：您已经证明了紧迫性，您或多或少确定了您对合法性的严重怀疑的立场，您已经向登记处明确证明存在超越权力的上诉。然后会发生什么？您将收到通知。 正如我在第一个播客中解释的“如何向行政法院上诉”，我不会重复该程序的所有要素，但我坚持指出，在行政法官面前的实质性程序中，没有真正的听力。 这只是名义上的听众，因为你可以做出非常简短的观察，但你无法从长度和广度上论证你的观点。