“地方法官不能在知道他会给出答案的情 况下打开文件，....

Shakhar40

X况下打开文件，但知道他会提出的问题”，部长进行了比较。“洗车行动”布鲁诺·丹塔在演讲中还表示，所有与“洗车行动”相关的行动都是从开始的，而不是从联邦警察开始。该部长表示，里约热内卢石化联合体的工程应该是“洗车”的下一个目标之一。据他介绍，一直在密切关注这些调查。据部长称，的审计发现了工程中的一些违规迹象。“有一些定价过高的迹象。当然，这还没有得到明确的判断，但如果我们联邦警察和联邦公共部门的调查有了新的重点，任何人都不会感到惊讶”，他强调。在活动中，专家质疑合规计划和é教授提出的主要问题包括：合规计划的重要性、对实施合规计划的公司减轻处罚的可能性以及刑事判决对公司在消费者面前的形象造成的实际影响。

分别在ã和巴拉那联邦大学任教。两位教授的演讲是在巴西犯罪科学研究所举行的第届国际犯罪学研讨会第二天星期三，活动的一部分。两位发言者的语气都充满了攻击性，公司为减轻员工犯罪行为的影响而推行的做法受到了严厉的攻击。合规计 贝宁手机号码列表 划已被归类为金融资产，因为提高这种“意识”的公司其市场价值会增加，其股票的价值也会更高。对于迪尼兹教授来说，这些计划几乎没有预防潜力，只会强化与企业举报激励的不正当逻辑的一致性，这将导致生产绩效低下，因为员工会更关心举报同事而不是工作。他以巴西一家大公司为例，说明该公司可以利用其合规计划为其他公司树立榜样，并表示这样的措施只是“出现在《国民报》上”。迪尼兹还质疑刑事制裁对公司的真正影响。“我一直在寻找证据，以查明刑事制裁是否真的会影响商业声誉，”他说。



直接和自我监管布萨托教授赞同迪尼兹的声明，并补充说，这些计划导致公司被视为受害者，而不是被告。他认为，仅仅推动合规计划并不能成为涉案公司减刑的充分理由。布萨托强调，这些做法已经用自我监管取代了异质监管。“这种制度权从何而来”，他问道。这位教授还提到，公司也可能有危险行为。他说：“比轻微犯罪者严重得多”，并补充说“法人实体的意愿可能与其董事或合伙人的意愿不同”。关于自我监管，-教授表示，这是刑法试图解决这一问题的方式，因为它无法处理大公司犯罪的案件。“只要记住年的危机和次贷就好了。因为它们是具有许多影响的国际机构。这就是为什么刑法开始将规范的自我监管视为处理这些案件的一种方式。”-的调解将使消费者“跳过”司法部门的步骤从月起，在ã-未达成协议的调解将能够自动进入圣保罗司法机构，无需消费者提出个人诉讼。